来信内容
姓  名:
孙**
信件编码:
GPPS1906058I66
来信时间:
2019-06-05
信件状态:
已办结
信件标题:
请不要取消哈罗单车
信件内容:
杨凌需要哈罗单车,理由有三: 1、杨凌地势北高南低,从南到北要爬坡,哈罗助力单车比普通的城市公共自行车骑起来轻松,不费力气。但西农和杨职院的学生上课要跨南北校区,两个学校的校园都很大,学生进入校园骑车也要好几分钟,哈罗单车极大地解决了学生的出行问题。 2、杨凌公共自行车不适应杨凌地势问题,爬坡费劲,只适合平地骑行。另外公共自行车的网点设置不合理,在西农北校区就没有网点,并没有方便西农北校区的学生出行,但西农北校区的学生好几万人,在总人口中也占比不低。 3、杨凌公共自行车不能进入校园,对于要上课的学生和老师来说,极为不便。 而哈罗单车却能避免公共自行车的缺陷,收费低廉,极大地方便和适应杨凌区域内所有学生的出行需求。 有人说政府取消哈罗单车是因为乱停乱放,这个理由并不成立,因为哈罗单车有固定停车点,这些固定停车点本身也有其他摩托车和自行车停放。就算没有哈罗单车,这些摩托车和自行车也还存在。既然说乱停乱放,那针对这些私人的摩托车和自行车为什么不管? 我是一个普通的杨凌市民,我一万个希望杨凌健康发展。但我认为取消哈罗单车极为不妥,因为哈罗单车并没有出现什么特别影响社会治安的问题,乱停乱放这个理由并不充分。忽然取消哈罗单车,让已经习惯借助它出行的学生和市民无所适从。任何政府措施的出现和消失,最好能事先跟老百姓通个气,让我们有个适应的时间。这样忽然出现,忽然消失,让人很难理解政府到底要做什么。 这不利于杨凌形象的塑造,也不利于营商环境的建设,因为政府管理过于随意,过于情绪,让人摸不着头脑。不规范的管理必然带来混乱。 我只是希望政府能真正地为市民服务,为市民考虑,急百姓之所急,而不是随心所欲。 打造杨凌良好的形象,离不开一个开放包容管理科学的杨凌。 希望杨凌越来越好。
回复内容
回复时间:
2019-06-07
回复单位:
城管局
回复内容:

您好,现就您所反映的问题回复如下:

2018年10月,松果出行、哈啰出行等电动助力车运营企业向我局申请在杨凌投放助力车,为市民群众提供低碳便捷的出行工具。对此,我局首先就共享单车入区事宜进行了专题调查研究。经了解,2014年起国内大中城市开始出现共享单车,为市民群众提供了低碳、便捷的出行方式,但由于共享单车行业监管政策滞后,全国范围内多个城市盲目引进共享单车,造成共享单车数量过剩,出现乱停乱放、交通拥堵、资源浪费等一系列问题。自2017年起,多家共享单车运营企业出现押金难退现象,截止2018年底数十家共享单车企业宣布破产,数10亿押金难以退还用户。

盲目引进共享单车项目,不仅造成资源严重浪费,也对人民群众财产造成了一定损失。2015年11月,我区由财政投资,建成了公共自行车系统,投放公共自行车1000余辆,设立41个站点,基本满足市民群众市区内出行需求。松果出行、哈啰出行等运营企业提出入区申请后,城管局依据《杨凌示范区公共自行车管理办法》拟定了《杨凌示范区共享单车项目实施方案》,呈报管委会研究审议。管委会要求城管局与各运营企业进行沟通协商,就押金退还、骑行风险、停放管理等问题提出切实有效的解决措施,避免其他城市因共享单车引发的问题在杨凌重演。在以上具体措施未落实前暂缓引进共享单车。

2019年4月10日,哈啰出行未经我局审批,借马拉松赛之际在杨凌擅自投放助力车600余辆,并未及时回收,结果依然出现了违规骑行、乱停乱放等问题,且存在一定的交通安全隐患。对此我局对其违规运营的助力车进行暂扣处理,并约谈了哈啰出行杨凌地区负责人,责令其立即进行整改,待整改完成并按照管委会要求提出具体解决措施后,我局将再次提请管委会审议共享单车入驻事宜。

满意度评价
满意度:
非常满意 满意 一般 不满意
验证码: